Estados Unidos | Inmunidad de Trump ante auditorías del IRS causa alarma
La decisión del gobierno federal de cerrar investigaciones fiscales pendientes contra el presidente Donald Trump, su familia y la Organización Trump provocó una fuerte reacción entre expertos tributarios y legales, quienes advirtieron que la medida podría dañar la confianza pública en el sistema de impuestos de Estados Unidos.
El acuerdo surgió como parte de la resolución de una demanda presentada por Trump por la filtración de sus declaraciones fiscales en 2018. Según los reportes revisados, el pacto impidió que el Servicio de Impuestos Internos continuara auditorías o posibles acciones relacionadas con declaraciones actuales del presidente, sus hijos Donald Jr. y Eric, y sus negocios. Una de las revisiones más importantes habría estado relacionada con una posible deuda de más de 100 millones de dólares por deducciones vinculadas a un rascacielos de Trump en Chicago.
El punto más sensible fue el precedente. Tras el caso Watergate, el IRS estableció auditorías obligatorias para presidentes y vicepresidentes, precisamente para evitar dudas sobre trato preferencial. Especialistas señalaron que si un mandatario puede quedar protegido de revisiones fiscales mientras gobierna, otros contribuyentes podrían percibir que existe una regla para ciudadanos comunes y otra para quienes tienen poder político.
El acuerdo todavía podría enfrentar impugnaciones legales. El caso también se cruzó con críticas a otros pactos impulsados por el gobierno federal, incluidos fondos de compensación para aliados de Trump afectados por investigaciones previas. La preocupación central fue institucional: el IRS depende de cumplimiento voluntario, y esa confianza se debilita cuando la aplicación de la ley parece desigual.
Estados Unidos | TSA impulsa programa Gold+ con seguridad privada
La Administración de Seguridad en el Transporte avanzó con TSA Gold+, un nuevo modelo que amplía la participación de empresas privadas en los filtros de seguridad de aeropuertos. La agencia presentó el programa como una modernización del sistema actual, con la promesa de mejorar tecnología, tiempos de espera y operación en aeropuertos que decidan participar de forma voluntaria.
Gold+ se apoya en el Programa de Asociación de Revisión, una estructura existente que ya permite a ciertos aeropuertos usar contratistas privados para realizar inspecciones bajo supervisión federal. La diferencia es que el nuevo esquema daría a operadores privados un papel más amplio, no solo en personal, sino también en tecnología y administración del punto de revisión. TSA afirma que los estándares de seguridad seguirían bajo control federal.
La propuesta generó críticas de sindicatos y sectores de la industria aérea. Los opositores temieron que la privatización redujera protecciones laborales, fragmentara el sistema y abriera dudas sobre quién respondería ante fallas de seguridad. La discusión también apareció en medio de reportes sobre planes del gobierno de Trump para recortar miles de puestos en TSA y empujar mayor privatización, especialmente en aeropuertos pequeños.
Para viajeros, Gold+ no fue presentado como un programa tipo PreCheck ni como una membresía directa. Su impacto dependería de si cada aeropuerto decide entrar al esquema y de cómo se integren contratistas, tecnología y supervisión federal. La pregunta clave fue si el modelo puede acelerar filas sin debilitar la rendición de cuentas.
México | Unión Europea visita México para firmar acuerdo comercial
México y la Unión Europea avanzaron en la firma del Acuerdo Global Modernizado durante una cumbre en Ciudad de México encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa. El encuentro fue relevante porque marcó la primera cumbre bilateral en más de una década y buscó actualizar una relación comercial que operaba con una base creada hace 25 años.
El acuerdo modernizado amplía el marco original del año 2000, que estaba centrado principalmente en bienes industriales. La nueva versión incluyó servicios, comercio digital, inversión, compras públicas, productos agrícolas y cooperación política. También contempló un Acuerdo Interino de Comercio para acelerar la aplicación de partes comerciales mientras concluye el proceso de aprobación.
Para México, el pacto llegó en un momento de presión económica por su alta dependencia del mercado estadounidense. La Secretaría de Economía estimó que las exportaciones mexicanas hacia la Unión Europea podrían subir de 24 mil millones a 36 mil millones de dólares hacia 2030. Para Europa, México ofreció una plataforma industrial importante en América Latina y una puerta hacia cadenas de suministro vinculadas a América del Norte.
El acuerdo todavía requiere aprobación final del Parlamento Europeo y procesos internos de ratificación. Aun así, ambos bloques lo presentaron como una respuesta a un escenario global más inestable, con aranceles, tensiones geopolíticas y competencia por mercados estratégicos.
Congo | OMS eleva riesgo por rápido avance del ébola
La Organización Mundial de la Salud elevó a “muy alto” el riesgo nacional por el brote de ébola en la República Democrática del Congo, después de confirmar una expansión rápida en la provincia de Ituri, al noreste del país. El brote fue causado por la cepa Bundibugyo, una variante para la cual no existe una vacuna aprobada, lo que complicó la respuesta sanitaria.
Hasta el 22 de mayo, la OMS reportó 82 casos confirmados y siete muertes confirmadas, pero advirtió que el tamaño real del brote podría ser mucho mayor. Las autoridades investigaban cerca de 750 casos sospechosos y 177 muertes sospechosas. En Uganda se habían confirmado dos casos vinculados a personas que viajaron desde Congo, aunque la OMS mantuvo bajo el riesgo global.
Las autoridades congoleñas suspendieron velorios y reuniones de más de 50 personas en zonas afectadas. La medida buscó frenar contagios asociados a rituales funerarios, uno de los puntos más delicados en brotes de ébola porque el contacto con cuerpos infectados puede propagar el virus. La respuesta también enfrentó resistencia comunitaria, desinformación, ataques a instalaciones médicas y falta de equipo para personal sanitario.
La ONU liberó fondos de emergencia y Estados Unidos prometió apoyo adicional para clínicas de tratamiento. La OMS consideró que todavía había margen para contener el brote, pero advirtió que la rapidez de transmisión exigía rastreo de contactos, aislamiento y confianza comunitaria.
México | Campaña busca frenar grito homofóbico en Mundial
La Federación Mexicana de Futbol lanzó una campaña de último momento para frenar el grito homofóbico que ha perseguido a la selección nacional durante años y que podría provocar sanciones durante el Mundial 2026. La campaña usó el lema “La ola sí, el grito no”, con la intención de redirigir la energía de los aficionados hacia una expresión masiva, visible y aceptada dentro de los estadios.
El problema no es nuevo. FIFA ha sancionado varias veces a la federación mexicana por el uso de esa expresión en partidos internacionales. Las medidas han incluido multas, advertencias y partidos con restricciones de público. La preocupación aumentó porque México será una de las sedes del Mundial junto con Estados Unidos y Canadá, lo que colocará a la afición mexicana bajo mayor observación internacional.
La campaña llegó en un momento sensible. El grito volvió a escucharse en partidos recientes, justo cuando la organización del torneo buscaba proyectar una imagen incluyente y segura. Para la federación, el reto fue cambiar una conducta normalizada por años en sectores de la afición, sin perder ambiente en los estadios ni abrir la puerta a castigos que afecten a la selección.
El mensaje central fue simple: apoyar no debe traducirse en insultos discriminatorios. Si el grito se repite durante el Mundial, México podría enfrentar nuevas sanciones disciplinarias, además de un golpe reputacional en un torneo donde el país tendrá partidos de alta exposición global.
Afganistán | Talibanes restringen anulación de matrimonios infantiles
El nuevo reglamento familiar impuesto por los talibanes en Afganistán provocó alarma entre activistas y organismos internacionales porque reconoció matrimonios con menores bajo ciertas condiciones y limitó las posibilidades de anulación. Según los reportes revisados, las niñas solo podrían buscar la anulación después de llegar a la pubertad y mediante una orden judicial de tribunales religiosos.
La medida fue criticada porque no solo normaliza matrimonios infantiles, sino que también reduce la capacidad de mujeres y niñas para salir de uniones forzadas. El reglamento restringió la separación incluso en casos donde el matrimonio fue impuesto, si el esposo no acepta. También limitó argumentos como abandono o falta de manutención como causales suficientes para terminar el vínculo.
El contexto agravó la preocupación. Desde el regreso del Talibán al poder en 2021, las mujeres afganas enfrentaron prohibiciones para estudiar después de cierta edad, fuertes restricciones laborales y límites severos a su presencia pública. Organizaciones de derechos humanos advirtieron que esas políticas aumentaron el riesgo de matrimonios tempranos, especialmente en familias empobrecidas o sin acceso a educación para sus hijas.
Naciones Unidas expresó preocupación por una norma que profundiza la discriminación legal contra mujeres y niñas. El impacto más directo recaería en menores sin poder real para rechazar matrimonios, acceder a tribunales o sostener procesos legales en un sistema dominado por autoridades religiosas masculinas.
