California decidirá si establece un impuesto extraordinario del 5 % sobre la riqueza de determinados contribuyentes con patrimonios superiores a 1,000 millones de dólares, destinando la mayor parte de la recaudación a servicios de salud.
La Proposición 40 de California 2026 plantea establecer un impuesto único del 5 % sobre el patrimonio de determinados contribuyentes que posean activos superiores a 1,000 millones de dólares.
La iniciativa busca generar recursos extraordinarios para financiar principalmente programas de atención médica y servicios de salud.
A diferencia de un impuesto anual sobre los ingresos, la propuesta contempla un gravamen extraordinario sobre la riqueza de las personas sujetas a la medida.
¿Cuánto dinero podría recaudar?
Según la Oficina del Analista Legislativo, la iniciativa podría generar decenas de miles de millones de dólares distribuidos durante varios años.
Sin embargo, el análisis también contempla una posible reducción permanente de los ingresos estatales por impuestos sobre la renta de multimillonarios, inferior a 1,000 millones de dólares anuales.
La propuesta incluye disposiciones que excluirían determinados ingresos de requisitos constitucionales relacionados con el financiamiento escolar y el límite de gasto estatal.
¿Qué significa votar Sí o No?
Votar Sí establecería el impuesto extraordinario del 5 % sobre la riqueza de los contribuyentes incluidos en la iniciativa.
Votar No impediría que entre en vigor ese nuevo impuesto.
Argumentos a favor y en contra
El senador Bernie Sanders y el sindicato SEIU United Healthcare Workers West apoyan la medida. Argumentan que los contribuyentes con mayores patrimonios deberían aportar recursos adicionales para sostener la cobertura y los servicios de salud.
Entre los opositores se encuentran la California Primary Care Association, la California School Boards Association y la California Taxpayers Association. Sostienen que el impuesto podría afectar la economía estatal, generar incertidumbre fiscal y no garantizar una reducción directa de los costos médicos.
La discusión tiene relevancia para California por sus posibles efectos sobre la recaudación, la política tributaria y el financiamiento de la atención médica.
La Proposición 40 también está relacionada con las proposiciones 41 y 42, que modificarían determinadas reglas aplicables a nuevos impuestos estatales.
