Texas — La Corte Suprema ha permitido que Texas aplique la ley SB4, que penaliza la migración no autorizada a nivel estatal. Esto va en contra de la opinión de la administración Biden, que considera la ley inconstitucional. Los jueces liberales han expresado su desacuerdo y han advertido sobre las posibles consecuencias negativas de esta ley. El martes, la Corte Suprema otorgó permiso a los funcionarios de Texas para detener y procesar a los migrantes sospechosos de cruzar la frontera sur de Estados Unidos sin autorización, permitiendo así la implementación de la SB4.
La Corte Suprema rechazó una solicitud del Departamento de Justicia, lo que permitió que la polémica ley de inmigración de Texas, respaldada por el gobernador Greg Abbott, entrara en vigor. La ley SB4, aprobada el año pasado, criminaliza la migración no autorizada a nivel estatal y establece el reingreso ilegal como un delito de felonía estatal. Mientras tanto, el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE. UU. está considerando la legalidad de esta medida.
A solicitud de la administración Biden, un juez federal bloqueó la ley SB4 el mes pasado, argumentando un conflicto con las leyes federales de inmigración. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito suspendió esta decisión para revisar el caso. Luego, el juez Samuel Alito suspendió la orden por razones administrativas, extendida el lunes por la noche. La Corte Suprema rechazó prolongar la suspensión del 5º Circuito el martes. La jueza Amy Coney Barrett, coincidiendo con la mayoría, sostuvo que la alta corte no debería cuestionar la decisión del tribunal de apelaciones.
Por otro lado, los tres jueces liberales, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, disintieron, argumentando consecuencias diplomáticas y en la protección de personas perseguidas, además de obstaculizar los esfuerzos federales de aplicación de la ley.
