La medida que aparecerá en la boleta del 3 de noviembre de 2026 propone modificar las reglas de las elecciones de revocación de funcionarios estatales
California decidirá en las elecciones generales del 3 de noviembre de 2026 si modifica su sistema de revocación de mandato mediante la Proposición 5, una enmienda constitucional presentada por la Legislatura estatal.
La propuesta cambiaría la manera en que se cubre el puesto de un funcionario que pierde una elección de revocación, conocida en inglés como “recall”.
¿Qué es una elección de revocación?
Es un proceso que permite a los electores decidir si un funcionario debe dejar su cargo antes de terminar el periodo para el que fue elegido.
Actualmente, en una elección de revocación estatal de California, los votantes responden dos preguntas:
1. ¿Debe ser destituido el funcionario?
2. Si es destituido, ¿quién debe reemplazarlo?
La segunda pregunta permite elegir a un sustituto durante el mismo proceso electoral.
¿Qué cambiaría con la Proposición 5?
La Proposición 5 eliminaría la segunda pregunta de las elecciones de revocación de funcionarios estatales.
Si un gobernador fuera destituido, el vicegobernador asumiría el cargo, sujeto a las disposiciones que contempla la propuesta para determinadas circunstancias.
En el caso de otros funcionarios estatales, la vacante se cubriría posteriormente mediante una elección especial o un nombramiento, según el puesto y las leyes aplicables.
La medida también permitiría que un funcionario destituido pudiera postularse en una elección especial posterior para cubrir la vacante, aunque no podría ser nombrado directamente para ocuparla.
¿Qué significa votar SÍ?
Un voto a favor de la Proposición 5 aprobaría el cambio constitucional.
Las elecciones de revocación dejarían de incluir la elección de un reemplazo en la misma boleta. Las vacantes se cubrirían mediante los procedimientos establecidos para cada cargo.
¿Qué significa votar NO?
Un voto en contra mantendría el sistema actual.
En las elecciones de revocación, los votantes continuarían decidiendo tanto la destitución del funcionario como la persona que podría sustituirlo.
¿Por qué se menciona la revocación de 2021?
En septiembre de 2021, California celebró una elección para decidir si el entonces gobernador Gavin Newsom debía ser destituido.
La boleta incluyó las dos preguntas previstas por el sistema actual: una sobre la destitución y otra sobre quién lo reemplazaría.
Newsom permaneció en el cargo porque la mayoría votó contra su destitución. La segunda pregunta no tuvo efectos sobre la gubernatura.
Este antecedente permite comprender la principal diferencia de la Proposición 5: separar la decisión de destituir a un funcionario del procedimiento para cubrir posteriormente su puesto.
Argumentos a favor y en contra
Los defensores de la medida consideran que eliminar la elección simultánea de un reemplazo evitaría que una persona asumiera el cargo con una proporción reducida del voto y que se utilice el proceso de revocación para cambiar al funcionario electo mediante una segunda contienda.
Quienes se oponen argumentan que la propuesta limitaría la participación directa de los electores en la selección del reemplazo y podría dejar vacantes algunos cargos mientras se organiza otra elección o se realiza un nombramiento.
¿Cuánto costaría el cambio?
La Oficina del Analista Legislativo de California indica que el impacto fiscal neto es desconocido.
Dependiendo de las circunstancias de futuras elecciones de revocación, la medida podría generar ahorros o costos de millones de dólares para los gobiernos estatal y locales. No se trata de un gasto anual establecido.
Una decisión sobre el sistema electoral
La Proposición 5 no plantea destituir a ningún funcionario en particular. Su objetivo es modificar las reglas para futuros procesos de revocación de funcionarios estatales.
La medida forma parte de las proposiciones estatales que se decidirán en las elecciones del 3 de noviembre de 2026.
Fuente: Guía Oficial de Información para el Votante del Secretario de Estado de California y Oficina del Analista Legislativo de California.
Fuente primaria: Guía oficial de la Proposición 5. Análisis fiscal: Oficina del Analista Legislativo.
