Los Angeles | Este 7 de enero se cumple un año de uno de los incendios más trágicos y devastadores en la historia reciente de Los Ángeles: el incendio Palisades. A doce meses de la tragedia, las consecuencias legales continúan creciendo.
La demanda presentada por un despacho de abogados de San Diego, Frantz Law Group, en representación de alrededor de dos mil víctimas, fue ampliada para incluir a nuevos demandados. Entre ellos figuran Southern California Edison, SoCal Gas y su empresa matriz Sempra Energy; el J. Paul Getty Trust; varios distritos de agua del Condado de Los Ángeles; agencias estatales; compañías de telecomunicaciones como AT&T, Charter y Frontier, además de entidades gubernamentales.
De acuerdo con declaraciones de funcionarios estatales realizadas en diciembre de 2025, el incendio Palisades pudo haberse evitado. La investigación señala que el Estado de California habría priorizado la protección de la vegetación sobre la seguridad pública en el Parque Estatal Topanga, donde se originó el fuego, a pesar de existir advertencias de bandera roja. Asimismo, el J. Paul Getty Trust fue incluido en la demanda por no realizar labores adecuadas de reducción de maleza, lo que presuntamente facilitó la propagación del incendio hacia comunidades cercanas.
Southern California Edison también enfrenta señalamientos por el uso de postes eléctricos en mal estado, algunos dañados por termitas, que habrían colapsado debido a los fuertes vientos. Las compañías de telecomunicaciones son señaladas por utilizar esos mismos postes para sostener equipo pesado, lo que habría contribuido al inicio del incendio al caer líneas energizadas sobre la vegetación.
El incendio Palisades consumió más de 23 mil acres, destruyó más de seis mil 800 viviendas y negocios, dejó al menos 12 personas fallecidas y provocó lesiones tanto a civiles como a bomberos.
En paralelo, autoridades federales arrestaron en el otoño de 2025 a Jonathan Rinderknecht, de 29 años, acusado de haber provocado intencionalmente el fuego inicial. El caso continúa en proceso y hasta el momento no se ha emitido un veredicto. Se espera que la demanda civil avance hacia una resolución a lo largo de este año.
